Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Весточка

Бумс. Падает в окно какой-то ком, подымаем - глядь, а это бумажка, в нее завернут камушек для массы. Можно развернуть и прочитать Collapse )

Воздействие истерикой

Это уже напоминает малыша, который ввиду отказа купить ему игрушку, улегся в "Детском мире" на пол, колотит ногами и руками по плиткам пола, громко вопит и осуществляет прочие действия в порядке циничной манипулятивной истерики. Незнакомые тети дяди ужасаются, а родители понуро стоят, ждут, когда пройдет. Дедушка с бабушкой давно бы сдались, на тебе твою игрушку, только прекрати.

Повторенье мать ученья

Искал одно, нашел другое, как водится - и это лыко, оно опять в строку:
http://gr-s.livejournal.com/926261.html (25 июня 2012):

Там есть зачин, а есть констратирующая часть. Вот я ее повторю, а важное место так и вовсе болдом дам:

[...]
Для чего нужно всё? Ну как. Вот есть множество людей, семейных или там стариков, они живут своей собственной жизнью, покупают черешню по дороге с работы, или там следят чтобы куры не болели, или им нужно быстро покормив младенца поменять памперсы старушке. Мало ли. Да хоть марки собирать или лететь в отпуск на море (в последнем случае нужно собраться и не опоздать на рейс). Ну и эти желания, цели и действия, ведущие к их достижению, они образуют отправной пункт всего, что отстоит от этого дальше. Т.е. то, что в итоге складывается, оно есть производное от этого исходного частного бытия множества людей, объединенных, в каком-то смысле, языком и культурой, но лично не знакомых, и все такое.

Была ли когда-нибудь жизнь здесь такова? В полной мере пожалуй что и нет, но если есть относительная мера, то, скажем, парадоксальным образом, в православно-самодержавный период она была таковой в большей мере, чем потом. Потом и по инерции сейчас все существуещее существует прямо противоположным образом. Есть некие государственные задачи, известные очень ограниченному кругу лиц, который к тому же непостоянен, и все остальное является производным от этих задач. Т.е. черешня допускается, как и памперсы, но было время, когда памперсы не допускались (драгоценная валюта, а ее использование гражданами и даже хранение - уголовное преступление, за исключением, разумеется, особых случаев, когда это опять-таки нужно для выполнения государственных задач). И если нужно, то государственные задачи вдвигаются в частную жизнь до упора, до гардероба, до кастрюли.

Ну вот, поэтому данный рубеж и является главным и решающим. Потому что вопрос "что для чего", он не обсуждается - и все как-то исходят из одного и того же ответа, и даже частная компания, рекламируя себя, упирает на то, что она - "национальная", и много для чего полезна "стране". Потому что идея, согласно которой мы все существуем "не просто так", что мы как бы разрешены для какой-то государственной надобности, что все (т.е. всё вообще) дозволено лишь в той мере, в какой оно способствует реализации государственных задач (т.е. на самом деле фантазий сотни другой полуобразованных закомплексованных полудурков, начитавшихся всякого дерьма и воображающих себя творцами истории) она, эта идея как-то очень редко осмысливается и почти никем не ставится под сомнение.

"Не бойся!"

Было моей племяннице года два с половиной или около того. Ее мама (моя сестра) показывала ей всякие мультики, где среди прочего были места, вызывающие у ребенка страх. И чтобы подбодрить дочь, ее мама в такие моменты говорила ей энергичным голосом: "Маша! Не бойся". И у племянницы в голове образовалась прочная ассоциативная связь между этими призывами и чем-то страшным. И через какое-то время, когда она видела страшное, она хваталась за того взрослого, который был поближе, и дрожащим голосом начинала подвывать: "Не бойся!".

Гляди-ка!

Везде служивые, даже в Сбербанке :)
http://taki-net.livejournal.com/1738587.html

А где-то лежит ведь "План мероприятий по обеспечению того-сего", со всей этой мерзостью, что льется из всех официальных СМИ (и не СМИ тоже). Но ничего, история до всех доберется - и до тех, кто составлял, и до тех, кто подписывал. Все всем будет ясно, ребята, даже тем, кому сейчас еще что-то не ясно.

Одно из впечатлений января-февраля

В Бундеслиге - выводок ребят от 17 (!) до 19 лет - в основных составах, все заиграны за свои сборные U16, U17, U21. Играют и по тайму, и по 60, и даже по 90 минут. Из тех, что я видел, впечатлили Timo Werner (17 лет) и Leon Goretzka из Шальке (только-только исполнилось 19). Но эти возраста надо, конечно, смотреть профессионально, и конечно же их смотрят и есть кому смотреть (в сторону - см. в книжке Фергюсона теплые и уважительные слова в адрес агента Криштиану Роналду). Это означает, что процесс "подпирания" сегодняшними молодыми дарованиями вчерашних продолжается. Как поколение Гётце (1992 г.р.) подпирало поколение Томаса Мюллера (1989 г.р.), так и поколение Гётце начинает испытывать поддавливание поколения Горецка (1995 г.р.) и Тимо Вернера (1996 г.р.).

Причем, логика роста молодежи в Германии проста и естественна: основной поток идет от клубных академий, плюс потоки от плотной сети муниципальных/земельных (в некоторых землях есть субземельные уровни) любительских соревнований. Академии работают при каждом из 18-и клубов Бундеслиги и при каждом из 18-и клубов Бундеслиги-2. Юноши из академий начинают играть за свой клуб, или - что чаще - переходят в клуб пониже, если в своем места нету. Результативность академий весьма высокая - как сейчас не знаю, но по данным на 2011 г. половина игроков Бундеслиги - выпускники клубных академий (понятно, что не обязательно "своих" клубов, игроки почти броуновски бродят по ним). Ну и вот, бродят они по клубам, те, кто показал себя, переходят в клубы повыше, в т.ч. имеется траффик из Бундеслиги-2 в высшую Бундеслигу. И - в процессе этого хождения-движения! - приглашаются в юношеские и молодежные сборные. Т.е. все эти пресловутые специальные инкубаторы есть, но они при клубах - и в сборную дорога лежит через клубы. Т.е. в судьбе молодых игроков решающую роль играет сам факт существования реальных клубов, бьющихся в реальных чемпионатах разных уровней. Так просто.

Вначале заводится живая нижняя саможизнь, а результаты (в т.ч. картинка) появляются как by-product ее существования. Только так, не наоборот.
Update. Могут сказать, что клубные детские академии - не вполне старое дело, и не вполне спонтанное. Да, это результат программы, придуманной, спроектированной и принятой лет 15 назад, т.е. некоторой социальной инженерии. Но цепляли-то их, эти клубные академии, - к живой жизни, к клубам. Т.е. детские академии погрузили в эту самую живую жизнь, а не устраивали для них отдельных загонов. Это первое. И сетка муниципальных/замельных (субземельных) соревнования никуда не делась. Так что да, сперва - жизнь, а картинка - потом. Только так.

Иностранцы среди детей

В детстве, помню, во дворе и в школе были у нас в обиходе некие иностранные имена каких-то воображаемых иностранцев. Была такая японка одна - Тояма Токанава. И еще одна - Атомули Ядалато, с вопросительным выражением лица. Японец был еще, запойный (Акомуто Херовато). И его друг, брутальный такой француз, Депье Тамблюэ. А каких иностранцев знали вы? Помните ли вы их? Вспоминаете ли хоть иногда?

(no subject)

Слушайте, я все понимаю и про свободу и что нельзя ногами лежачих бить, хоть лгбт, хоть кого, и все такое. Но однополые браки, усыновляющие детей - это ведь бред собачий.

Как был задержан белгородский стрелок

Ходил вчера в сберкассу, на обратном пути зашел в наше кафе кофе попить. "Советский спорт" теперь по понедельникам не выходит, так что купил в киоске "Московский комсомолец". Я уже, кажется, здесь писал, что использую (иногда) эту газету как M.I.B. использовали желтые таблоиды ("Мужчина в своем доме подвергся нападению колбасы", "Мать заставляла дочь летать в другой город за выпивкой" и т.п.) - т.е. в поисках достоверной информации. МК косят под такие газеты до степени смешения, поэтому там бывает то, чего в других газетах не встретишь (как и в новостных летнах-сайтах, кстати).

Ну вот. Читаю я, значит, вчера свежий (т.е. вчерашний же) МК. И там, внутри газеты - огромадное интервью с теми, кто задерживал (физически) белгородского стрелка. Интервью отличное, там даже не одно интервью, а несколько, материал весьма информативный и плюс корреспондент умело остается в тени, а не преподносит себя в виде главного блюда. И среди прочего меня там поразили две детали. Цитирю под катом (и там же, под катом, ссылка на полный текст интервью у них на сайте, надо бы скопировать пока не убрали). Collapse )