Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Единственный вариант

Единственный вариант, дающий Навальному хоть какой-то шанс на второй тур - это акцентированное применение тех же технологий, что у противника. Т.е. должны быть брошены какие-то значимые ресурсы на обеспечение правильного подсчета голосов. Каких-то теток надо запугать, что их выгонят с работы, каким-то - посулить несусветные премии. Кого-то нужно соблазнить квартирой, кого-то - пропиской. Причем, в этом единственно реальном соревновании у претендента все козыри на руках - если для и.о. мэра это привычная рутина, то для претендента - это первый и главное последний опыт. Т.е. мэр своих подвести никак не может и подводить не будет (по правилам номенклатурной жизни и прописку даст, и премии выплатит, и от дела отмажет, и все, что в таких случаях положено, обеспечит). А вот претендент всех соблазненных может запросто кинуть - как борец с коррупцией. ("Запросто" имеется в виду, что в тепершних понятиях это действие не будет "западло", т.к. он им явным образом говорил, что против коррупции). Да, кстати, тогда появляется и отличный лозунг для волонтеров, с которым не стыдно идти на участки. "Работники! Вам велено фальсифицировать за Навального!" Очень сбивающее и одновременно дисциплинирующее действие окажет.

Еще непонятное

Еще одна загадка (не прямого, а так сказать, косвенного свойства) почему все российские СМИ, что я видел-слышал, с таким нажимом повторяют "бывший сотрудник ЦРУ"? Они же не могут не знать, что он работал по контракту на какую-то фирму, которая была что-то типа субконтрактора для контрактора, выполнявшего работы для АНБ. Этак придется зачислить в сотрудники ГРУ машинистов метро, которые водят поезда по Сокольнической линии, останавливаясь на станции метро Лубянка (это полемический перехлест для прояснения моего неодумения).

Неужели все - даже самые влиятельные - росийские СМИ получают установки и инструкции, какими словами пользоваться при освещении новостей? Не могу в это поверить. С другой стороны, если это не так, то придется признать полную профнепригодность новостных редакций, повысивших этого малого до целого "сотрудника ЦРУ". Так что оба варианта выглядат странно и нереалистично.

(no subject)

В википедической табличке про Наталью Кирилловну Нарышкину в графе "Место рождения" сказано: деревня Алешня, Рыбновского района Рязанской области. Очень мило, мне кажется. Не написано про прописку, а жаль (паспортный стол у метро Преображенская, я полагаю).

Мальчик едет в метро...

Сегодня утром у Барса по ссылке обнаружил исследование феномена чтения в метро, предпринятое (исследование) неким его френдом (bifurcat, кажется; update: юзер bifurcate).

Подумал, что так и должна расти наука - ее источник чистый эрос любопытства.

Подумал еще, а как бы это выглядело в исполнении некоторых моих френдов.

* bbb: для того, чтобы хоть сколько-нибудь квалифицированно судить о поднятой проблеме, нужно ознакомитья если не с ZZZZ, то хотя бы с XXXX и QQQQ. Для этого достаточно обратиться к Гуглю: ссылка_1, ссылка_2, ссылка_3. Там по ссылкам есть еще ссылки, я проверил ZZZZ_AAA, и обнаружил, что она ведет прямиком в XXXX_BBB. Что, собственно, ясно было и так. Но вот что интересно - в ссылке XXXX_BBB есть упоминание QQQQ, но нет упоминания ZZZZ, которая есть прямое заимствование (искаженнное к тому же) у того же XXXX!

* ailev: посетил тусовку любителей метро. Не столько метро, сколько того, что там происходит. Т.е. метроидов. Метроиды исследовались методологами, а вот Голдрат проигнорировал. Ох. Чувствую, придется писать статью в Компьютерру. Я тут еще немного поразбираюсь с сетевыми аспектами, ведь если метро - это очевидная сеть, то метроиды - это еще и сетеоиды, причем двойные, т.к. над ними располагается сеть книжных магазинов и газетных киосков! Бассановы в них не продают, но мы на нашем острове исправим этот дефект. Эх, если бы в сутках было хотя бы 32 часа!

* pargentum: изумительную ерунду пишет taki_net! У него получается, что поездка в метро есть следствие тоталитарности турникета. И - слушайте, слушайте! - эта самая выдуманная taki_net'ом тоталитарность будто бы есть следствие и итог деятельности либеральных писателей. До чего еще может дописаться наш парадоксов друг?!

* berezin: Мальчик едет в метро, таки-таки-таки-таки-таки-таки да. Старую песню борозда не испортит. Но никто не помнит ничего, хотя тарелки громоздятся немытой горой. Мальчик читает великого русского писателя Алексея Толстого, шевеля губами. Пассажиры, улыбаясь, смотрят на него, молчат по-доброму. Карлсон прилетел... (извините, если кого обидел)

* r_l: когда два года назад я был в метро, ко мне подощел человек и спросил: где твоя собака? Я отвечал ему по-эстонски, он понял меня и быстро отошел. Мурка ушла на кухню и читает там газету. Чего и вам желаю.

* otte_pelle: иногда в метро, глядя в эти глаза напротив, думаешь, а как же там у вас, в вашем не_девчоночьем мире, так ли желты огни, так ли веет ветерок из туннеля, обозначая если не привязанность, то привычку? Но тщетно - глаза опускаются на (в?) текст. И расслабленная лень едущего от остановки А к остановке Б мешает заглянуть через, подсмотреть, как там героиня пьет вечерний чай с пирожком московского вечера.